Ir al contenido principal

Último momento: Científicos de Harvard descubren el sentido de la vida

El mediodía es el único momento tolerable de los días de invierno. Es cuando el sol está bien arriba y, a través de un tibio calorcito que te pega en los cachetes, casi como el recuerdo de un sol viejo que alguna vez fue pero que ya no es, uno por fin siente que no somos un punto perdido y olvidado en el vasto universo. Las otras 23 horas del día parece que uno sólo espera la muerte.


Claro, ahí es cuando aparece alguien que levantando el dedo índice nos dice: "es que, de hecho, sí somos un punto perdido del universo". Esa gente vive como si no habría nada por descubrir, como si el asombro sea algo de lo que avergonzarse por infantil, como si lo que habría que hacer es una tarea de resignación programada, rutinariamente planificada como para pasarla lo menos peor posible hasta que llegue el día final.

Nosotros, por el contrario, no creemos que haya que arrodillarse frente a la muerte, no en el sentido de que contengamos algún delirio de vida eterna, sino porque morir, si uno se deja, puede morir todos los días. Uno se levanta, tacha un día en el calendario y se va a acostar, sólo para volver a morir al día siguiente.

Nosotros defendemos las infinitas expresiones de lo humano en todas sus formas, como inabarcables campos abiertos hacia la vida, lo que implica una dimensión no lineal de la temporalidad. La temporalidad de quien vive para la muerte es, en efecto, lineal: todo lo que hay es una línea recta hacia el día de la muerte. La vida, la vida que no es para la muerte sino la vida por sí y para sí, por el contrario, no puede representarse. No es que sea una línea no recta, como en zigzag, ni siquiera es una figura ni una forma, la vida es lo que es en la totalidad concreta de su devenir. 

Esa totalidad está, todo el tiempo y para siempre, sentada frente al tribunal de las infinitas posibilidades que ya no se realizaron (que la juzgan) y más aun de las que todavía se pueden realizar (que la condena-rán). Esa vida que se vive proyectada sobre el juego de las posibilidades por realizar, de la siempre amenazante emergencia de lo nuevo, descubre la apasionante revelación de que aun el intelecto más meticuloso y calculador está sometido a la siempre abierta posibilidad de que surja lo improbable, lo indecible y lo impredecible.

Es la temporalidad de una vida abierta a sí misma y que no puede representarse sino sólo hacia atrás, creando modelos de existencia y una historicidad que sólo tienen sentido a posteriori, cuando la vida propiamente vivida ya siempre pasó. Estos modelos, este orden simbólico, intenta "agarrar" la vida siempre escurridiza que, como el horizonte, siempre ya se escapó cuando parece que por fin nos vamos a poder hacer con ella.

Estas representaciones, como se ha dicho, no son más que modelos que son necesarios para cierto orden, social y subjetivo, pero incapaces de captar el movimiento de la vida en su temporalidad originaria, esa actualidad-siempre-a-punto-de-ser pero que todavía no es el presente asimilado y que sin embargo es lo suficientemente inminente como para decir que ya no es el futuro. Ese 'presente viviente' no es asimilable a los conceptos de pasado, presente y futuro, que pertenecen al ámbito de la representación, es decir, el intento de elaborar un concepto de temporalidad que al sujeto le sirva de cimientos para la elaboración de sentido.

Pero incluso el 'presente viviente' no puede ser un concepto propiamente dicho, habría que decir que es un semi-concepto o incluso un anti-concepto, un concepto que señala su propia irrealidad y su propia irrepresentabilidad por principio, una contradicción andante que no es otra cosa que la contradicción misma entre la realidad y su representación, entre la aperturidad radical de la vida y las fechas, calendarios, horas, minutos y distancias con las que se calcula el tiempo lineal de la muerte, que es un tiempo petrificado, frío como un día de invierno en el que, con todo y aunque sea por unos minutos, la vida siempre se abre paso.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Desviralizar

Ya no se puede tener una conversación con nadie, porque ya todos los memes fueron vistos, los chistes fueron hechos y las risas ya fueron causadas, los videos virales ya fueron reproducidos y las opiniones rancias ya fueron oportunamente repudiadas. Esto está muy bien y es muy útil para salir de silencios incómodos y situaciones en las que uno está obligado a compartir tiempo con gente que no elegiría, v. g.  en el trabajo. Pero cuando la lógica de la viralidad infesta el conjunto de relaciones sociales todo se vuelve una cámara de resonancia detestable en dónde todo el mundo habla de lo mismo y parece no haber lugar para lo nuevo excepto mediante la acción de deslizar hacia arriba . Ahí aparece lo nuevo, que para cuando sea compartido con otra persona ya será viejo porque esta persona también ya lo vio. Es importante destacar cómo, en este sentido, la lógica de lo viral se opone casi punto a punto a la práctica social de la anécdota . Ambas son formas de reproducción de sentido y de l

Luquitas

Un cuento a favor de las enfermedades incurables. ¿Qué hacés, Luquitas? te escribo porque el otro día nos re peleamos y me quedé pensando un par de cosas. ¿Viste cuando vas a un velorio, y viene ese tío abuelo que acabás de conocer, se acerca al cajón del muerto y dice: “¡no somos nada!”? Bueno, pensalo. El velorio es ese momento en que se detiene la suspensión de la incredulidad. Mientras tanto, vivimos como si importara. ¿No es loco? Vivimos como si importara, pero en realidad no importa, ¿me entendés? Por ejemplo, ¿Hay algo más insoportable que estar viendo una película con alguien que no suspendió su incredulidad y todo el tiempo remarque que eso que está pasando en la película “es imposible”? Bueno, el muerto en el velorio (o en su defecto, el tío abuelo que lo pone en palabras) es esa persona que te recuerda que lo que pasa en esta película es todo mentira. Los velorios rompen la cuarta pared, digamos. Y cuando estás en el velorio, estás en un problema, porque tenés e

Chernóbil, la irracionalidad burocrática y la disputa por el pasado

En épocas donde la hegemonía del formato serie y la gran mayoría del mercado audiovisual superexplota el aspecto narrativo haciendo uso y abuso del ‘cliffhanger’ para generar golpes de efecto que vuelvan al espectador “adicto”, el éxito de la miniserie de HBO ‘ Chernóbil’  parece tener como mérito principal el haber despertado un enorme interés y haberse ganado una audiencia masiva contando una historia tan real como conocida como es la del accidente nuclear de Chernóbil [1] . Parte del éxito se deba seguramente a la excelente realización con la que cuenta la serie en términos de guion, actuación, aspectos técnicos, etc. Pero otra parte seguramente se deba a que estamos ante una serie con un  fuerte contenido político  que se mete de lleno en el debate ideológico que se acrecienta día a día entre las generaciones jóvenes de todo el mundo ante la falta de perspectivas que ofrece el capitalismo: ¿hay otra alternativa al capitalismo? La serie de HBO intenta responder claramente: No la h